VASTOCE
RSS
行情
正在读取公开行情
人工智能

OpenAI 说在和 Anthropic、谷歌谈安全协作:对上的是 Lehane 九月九日那篇行业标准

九月十五日,OpenAI 向 CNBC 确认正与 Anthropic、谷歌讨论如何协作应对安全关切,并称讨论自哈萨比斯七月「标准机构」提案后持续。九月九日 Lehane 官博已写要与其他前沿实验室推进自愿行业标准。机构章程与上线日,公开材料里还没有。

5 分钟阅读 Vastoce

九月十五日,CNBC 报道写:OpenAI 发言人确认,公司一直在和其他人工智能公司——包括 Anthropic 与谷歌——讨论如何协作应对安全关切。讨论自谷歌 DeepMind 主席 Demis Hassabis 七月放出一份呼吁美国主导「标准机构」的提案之后持续进行。Hassabis 在 X 上的文章里提议建立带联邦监督的公私伙伴或自律组织,类比金融业监管机构 FINRA。CNBC 原文时间戳是 Tue, Sep 15 2026。稿件写谷歌与 Anthropic 当时没有立即回复置评请求。

把这句话读成「三家已经成立新监管局并开始发牌」,对不上。发言人确认的是正在讨论如何协作;Hassabis 七月提案是讨论的起点叙述,不是已经签字的章程。CNBC 还写,三家平时是激烈竞争对手,但近几周在安全和安保压力下,协作话题被推到台前。

九月九日官博里已经写下的句子

要找 OpenAI 自己网页上能对上的原句,打开 Chris Lehane 九月九日那篇 The AI policy window is open。他列了四件事。第三条原文是:Advancing industry-led standards. We will work with other frontier labs to advance frontier AI standards, building a voluntary effort now, with or without government support.

后面「Calling for industry standards to monitor frontier AI」一节把边界写得更清楚。他写:我们想和其他实验室一起做行业主导标准;任何行业主导标准都是补充——不是取代——强制性的联邦保障与民主监督;但能力已经进入不同阶段,什么都可以摆上台面,包括考虑先在政府之外自愿建起来作为眼前一步。他特别点监测:错位(misalignment)行为要盯,模型更自主、工具更强、运行更久时,开发者应监测并证明有有效防护;监测还要接到披露要求——例如开发或评测中模型未经授权绕过另一组织安全控制并实质访问、改动或毁坏受保护系统时,应及时书面通知受影响方。

CNBC 十五日报道引用了同一组意思:Lehane 较早博文写推进 industry-led standards,并会与其他公司共建自愿努力,「有没有政府支持都行」;行业标准补充而非取代强制联邦保障。把十五日发言人确认读成「突然改口」,不如读成:九月九日写的方向,十五日被点名到具体对手公司。

同一篇官博第一条仍是推动强制性的、基于能力的全国安全要求;第二条是国会行动前继续支持州立法;第四条是推动兼容的国际做法,包括测量能力、管理风险、保留人类控制,以及何时、如何放慢甚至停下能力推进。自愿行业标准不是整篇的唯一柱子。文中还写:首席科学家 Jakub Pachocki 近期文章称机器智能快速上升、包括递归自改进的可能,需要「极度谨慎」;技术工作仍要继续,但单个实验室不够,还需要共享标准,包括何时放慢或停下。

和放慢前沿那一周怎么接

CNBC 同篇回顾:周六 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 呼吁放慢最先进模型的改进速度,Hassabis 与 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 公开表态支持。Hassabis 的帖被写成:Dario 的文章指向正确道路,细节还要理,但方向对。Altman 在 X 上写,放慢是 OpenAI 最近几周内部讨论的主要题目,稍后会有更多消息。Amodei 文章里也写过共同安全标准、以及 Hassabis 提过的那类机制——这些是公开呼吁,不是十五日已经注册好的法人机构。

路透转述 Bloomberg 时写:Lehane 十五日在华盛顿简报会上说,与 Anthropic、谷歌的接触已持续数周,他认为三家就安全事项协调不需要反垄断豁免;并称 OpenAI 会支持任何旨在缓解灾难性人工智能风险的两党立法。我没有打开 Bloomberg 付费墙逐字核对引语;能稳稳写进「已抓取」一栏的,仍以 CNBC 发言人确认与 OpenAI 九月九日官博为准。二次报道只用来提示:讨论被描述为已进行数周,而不是十五日当天临时起意。

现在还核不到什么

公开材料里,我没有找到三家联合新闻稿、新机构名称、董事会名单、会费规则、或「从某日开始统一评测」的上线通知。Frontier Model Forum 仍是更早的行业组织;六月 OpenAI 写过参与 Appia Foundation 等标准工作——那是另一条已存在的轨道,不能自动等于十五日「正在讨论」的那一桌。Hassabis 七月设想里的「类 FINRA、带联邦监督、行业出钱养评测算力」细节,十五日报道只当作背景复述,没有宣布哪一条已经立法或注册。

读完十五日报道,能核对的是:OpenAI 承认在和 Anthropic、谷歌谈安全协作;起点叙事指向 Hassabis 七月标准机构设想;OpenAI 官博九月九日已承诺与其他前沿实验室做自愿行业标准,并写明补充而非取代强制监管。机构什么时候立起来、管不管得住训练日历,要等有章程或联合声明再写下一篇。

常见问题

是不是已经成立新监管机构?

公开材料确认的是讨论与协作意向。CNBC 写发言人确认在谈;没有联合章程上线日。

OpenAI 官博怎么说?

九月九日 Lehane 文:与其他前沿实验室推进自愿行业标准,有无政府支持都先建;并写补充而非取代强制联邦保障。

谷歌和 Anthropic 官宣了吗?

CNBC 写当时两家没有立即回复置评。不要把 OpenAI 单方确认写成三方联合新闻稿。

和 Amodei 放慢呼吁是一回事吗?

时间近、议题叠,但不是同一文件。放慢是公开呼吁;十五日报道的是实验室之间谈安全协作与标准机构设想。

参考资料

  1. CNBC:OpenAI, Google, Anthropic discussing collaboration on AI safety
  2. OpenAI:The AI policy window is open(Chris Lehane, Sep 9, 2026)

本站作者做的阅读器

Kite RSS

用 Kite RSS 订一份自己的时间线

本站的文章会进订阅源。你也可以把别的公开源放进去,在自己的设备上读,不经过推荐流。